Kvůli výskytu chráněného ptactva totiž nesmějí na svých parcelách stavět.
Zákaz výstavby vydali pracovníci České inspekce životního prostředí v Ostravě. Opírají se přitom o znalecký posudek, který údajně prokazuje v této lokalitě výskyt chřástala polního, křepelky polní, bramboříčka hnědého, bramboříčka černohlavého a ťuhýka obecného.
„V dobré víře jsem koupil pozemek za dva miliony korun a nesmím tam nic postavit. Navíc se prý o pozemky musím starat podle nějakého harmonogramu,“ kroutí hlavou majitel pozemku v Tylovicích Tomáš Hradil.
Zákaz stavby se vztahuje na lokalitu měřící přibližně patnáct hektarů.
Vlastníci se chtějí proti rozhodnutí inspekce životního prostředí bránit třeba i soudní cestou.
„Ve chvíli, kdy dostanu nařízení oficiální cestou podám na stát žalobu a budu se domáhat finančního odškodnění,“ reagoval na vzniklou situaci Hradil.
Zastupitelé města Rožnov pod Radhoštěm s rozhodnutím inspekce rovněž nesouhlasí a nechali si proto zpracovat vlastní znalecký posudek znalcem Radimem Kočvarou.
„Posudek neprokázal výskyt zvláště chráněných druhů ptactva na pozemcích, které jsou předmětem správního řízení. Město proto navrhlo, aby řízení o zákazu stavební činnosti bylo zastaven ,“ prozradil vedoucí odboru správy majetku Městského úřadu Rožnov pod Radhoštěm Jaroslav Polášek.
Pracovníci České inspekce životního prostředí se však s posudkem, který nechala rožnovská radnice vypracovat neztotožňují.
Své jednání opírají o posudek od Agentury ochrany přírody České republiky.
„Podkladem byl mimo jiné posudek dodaný rožnovskou radnicí. Při svém rozhodování se inspekce přiklonila zejména k závěrům posudku Agentury ochrany přírody a krajiny,“ reagoval Petr Szymonik, vedoucí oddělení ochrany přírody oblastního inspektorátu Ostrava.
Tento posudek podle jeho slov vycházel z údajů získaných za delší časové období, než v případě posudku dodaného rožnovskou radnicí.
Navíc se prý radniční posudek opíral pouze o terénní šetření, která zpracovatel prováděl v době, kdy byla lokalita díky pokosení pro předmětné chráněné druhy naprosto nevhodná.
Správní řízení o zákazu stavební činnosti zahájila Česká inspekce životního prostředí už v květnu roku 2008.
Tehdy jen o měsíc později na vzniklou situaci reagovalo dopisem vedení radnice, ve kterém údajně trvalo na tom, aby vlastníci dotčených nemovitostí mohli využívat své pozemky v souladu s platným územním plánem města.
V září roku 2008 pak dostali zástupci města kopii prvního znaleckého posudku od znalce Ivo Otáhala, který nechala inspekce životního prostředí vypracovat.
Rožnovští zastupitelé jej však tehdy shledali jako nevěrohodný.
