Audit Deníku: Druhý pilíř penzijního spoření nebyl efektivní nástroj

A vláda tak učinila správně. Vyplývá to alespoň z názorů 1000 respektovaných lidí, které Deník oslovil napříč celou republikou. Dvě třetiny z nich totiž byly pro. Podobný poměr připadá i na Zlínský kraj.

Se zrušením souhlasí například vsetínský hudebník a textař Dušan Trličík.

„Měl by být vymyšlený jednoduchý a nezatěžující penzijní princip," myslí si.

Podobného názoru je ředitel vsetínského střediska Diakonie Českobratrské církve evanglické Dan Žárský.

„Vítal jsem snahu o změnu pasivního přístupu obyvatel České republiky k zabezpečení svých potřeb v důchodovém věku," říká na jednu stranu Žárský.

Odezva na II. pilíř mezi lidmi však podle něj nebyla dostatečná.

„Při osmdesáti pěti tisících klientů ve druhém pilíři nelze přepokládat, že se jednalo o nástroj, který efektivně řešil tuto potřebu," doplnil ředitel.

Podle zdravotní sestry Petry Proksové ze Vsetína měl II. pilíř spoření svá úskalí.

„Například výplatu uspořených peněz až v důchodovém věku a nemožnost je získat třeba při náhle vzniklé invaliditě," domnívá se zdravotnice. 

Udělala vláda správné rozhodnutí, když zrušila druhý pilíš penzijního spoření?

Soňa Zelíková, 46 let, Vsetín, vedoucí občanské poradny
ANO 2. pilíř s sebou nesl nejistotu (viz krach obdobného systému např. v Maďarsku, kdy lidé o vložené peníze přišli), omezení-jak jednou vstoupíš, již nevystoupíš. Nebyl motivační pro nízkopříjmové skupiny.

Milan Mareček, 60 let, jednatel Spolku pro zachování Valašských tradic
ANO. Podmínky druhého pilíře byly pro občana až skandálně nevýhodné. 

Helena Gajdušková, 59 let, Vsetín, ředitelka Masarykovy veřejné knihovny
Ne. Měla jej naopak podpořit. Na penze už jsme si měli začít šetřit (s podporou státu) dávno.

Petra Dvořáková, 35 let, Zlín, ředitelka Domu kultury Vsetín
ANO. Myslím, že to „pilíře" byly pro velkou část veřejnosti nesrozumitelné a ani četné snahy o upřesnění nepomohlo. Já osobně jsem do druhého pilíře nevstoupila. 

Dušan Trličík, 53 let, Vsetín, hudebník, skladatel, textař
ANO - měl by být vymyšlen jednoduchý a nezatěžující penzijní princip.

Milan Orálek, 63 let, jednatel Českého svazu ochránců přírody Valašské Meziříčí
NE - Šlo přece o dobrovolnou záležitost, důchody nestoupají a byla to jedna z cest zapojení veřejnosti do péče o výši vlastního důchodu.

Dan Žárský, 56 let, ředitel Diakonie ČCE – středisko Vsetín
ANO, ALE vítal jsem snahu o změnu pasivního přístupu obyvatel ČR k zabezpečení svých potřeb v důchodovém věku. Na druhou stranu při 85 tisících klientů v druhém pilíři nelze přepokládat, že se jednalo o nástroj, který efektivně řešil tuto potřebu.

Jiří Polášek, 51 let, duchovní správce farnosti Zašová
ANO. Spoření je z nouze ctnost, neřeší podstatu. Vlády musí podpořit rodiny, aby měly děti, a nemusí se pak řešit penzijní fondy, které jsou nestabilní a zneužitelné.

Petra Proksová, 39 let, zdravotní sestra Nemocnice Vsetín
ANO, výplata uspořených peněz až v důchodové věku, nemožnost získat peníze např. při náhle vzniklé invaliditě, vyšší odvod z platu (mzdy) než u těch, kteří spořili jen do 3. pilíře.

Eva Žůrková, 60 let, ředitelka Dětského domova a Základní školy Liptál
ANO, představovala bych si propracovanější návrh penzijní reformy tak, aby v budoucnu mohly být srovnatelné možnosti důchodců u nás a ve vyspělých evropských státech.