Kvůli nesrovnalostem při organizaci jarmarků pořádaných městem od roku 2006 do současnosti musely rožnovský městský úřad opustit před časem dvě pracovnice. „Způsobenou škodu obě bývalé zaměstnankyně zaplatily. Bylo to součástí dohody o rozvázání pracovního poměru,“ sdělil tajemník městského úřadu Miroslav Martinák.
Škoda byla téměř třicet tisíc korun.Kontrola účetnictví stále pokračuje. Už teď však objevil auditor některé nedostatky. „Chybí přímé písemné pokyny pro podřízené zaměstnance,“ poukázal na jeden z nich auditor.Kromě toho nalezl kontrolor například závažné chyby ve fakturách či v příjmových dokladech.„Oslovil jsem proto jednotlivé prodejce, aby oni dodali potřebnou dokumentaci. Nevím, kdo z nich přizná a kdo ne, že stánek měl,“ vyjádřil pochybnosti Kraus.
Jednotlivým trhovcům poskytl také „protikorupční dotazník“. Řemeslníci v nich měli mimo jiné uvést jaké poplatky platili a zda od nich úředníci požadovali nějaké drobnosti. „Z jedné čtvrtiny mám relevantní informace. Trhovci byli spokojení,“ komentoval prozatímní výsledky dotazníku auditor.Kontrolor zmínil i nedostatečné zdokumentování nákupu občerstvení.„Není tam žádný limit,“ uvedl auditor, který od zástupců města proto očekává, že vysvětlí, jak to s nákupy bylo.
Pochybení nalezl i v principech finanční kontroly.Zastupitel Ivan Lukáš (Zdravý Rožnov) se domnívá, že organizace městských jarmarků by nadále neměla být svěřována živnostenskému odboru.„Byla to chyba. Konáním jarmarků by měl být pověřen jiný odbor,“ reagoval na výsledky auditu Lukáš.Zastupitel Ivo Jelínek (SNK ED) poukázal na údajné špatné hospodaření města.„Ty obrovské nedostatky jsou zarážející,“ uvedl Jelínek.
