Tam měl pod vlivem návykové látky, kterou si měl před zadržením aplikovat, napadnout dalšího klienta zařízení a ve stavu nepříčetnosti jej škrtit. Jen včasným zásahem personálu a dalšího osazenstva stanice prý nedošlo k dokonání tohoto skutku.
Po změnách v senátu krajského soudu, který se již jednou tímto případem zabýval, muselo dojít k opětovnému dokazování. Svou výpověď však potvrdila pracovnice zařízení, která v inkriminovaný den měla službu.
„Přivezli ho k nám, byl velmi tichý a klidný, bez známek agrese. Udělal vše, co jsme mu řekli. Bylo ale vidět, že je pod vlivem omamných látek. Jen se nervózně díval na policistu, který ho k nám přivezl a na jeho služební zbraň. Byl umístěn na celu, kde již byl jiný klient. Když jsem sledovala monitor, neseděl, ale stál. Pak jsem šla na toaletu, když jsem se vrátila, viděla jsem na monitoru, že obžalovaný klečí na poškozeném,“ přiblížila pracovnice PZS, která proto vběhla na pokoj.
Podle ní měl poškozený přes hlavu omotaný povlak na peřinu, obžalovaný se s ní snažil poškozeného škrtit. Proto se ihned snažila volat policii a obžalovanému zabránit v jeho skutku.
„Křičel, že ho chce poškozený zabít. Měl strašnou sílu, vůbec ho nešlo odtrhnout. Choval se jako smyslů zbavený, na nic nereagoval, byl v tenzi,“ popisovala stav obžalovaného pracovnice PZS.
U soudu v pondělí vypovídala i matka obžalovaného. Podle ní je však její syn hodný, citlivý a pomáhal jí. „Jen se o mně pořád bál,“ připomněla.
Že by měl v minulosti problém s alkoholem, drogami a násilným chováním vůči ní, na to si nepamatovala. Násilí na ní odmítla, přestože se její výpověď u soudu neshodovala s výpovědí v přípravném řízení.
Další hlavní líčení pokračuje ve středu 23. února dalšími výpověďmi svědků.
