Podle obžaloby si David Ondruch ve městě vyhlédl jiného mladého muže z Rožnovska, se kterým se z dřívějška od vidění znal. Doprovodil jej do dvou heren, kde sledoval, jak na automatech vyhrává několik tisíc korun.

Následoval jej i po opuštění herny. U rožnovské prodejny Albert od něj požadoval vyplacení tří set korun, což měl být údajný dluh z minulosti. Když to oslovený muž odmítl, David Ondruch jej podle obžaloby udeřil pěstí do obličeje. Napadený vyvázl s rozbitými brýlemi.

Při útoku také upustil na zem tašku s nákupem potravin a barvou. „Před útočníkem utekl na rampu prodejny a mobilním telefonem volal policii. Toho se obžalovaný zalekl, popadl ze země věci poškozeného a utekl s pryč," četla z obžaloby státní zástupkyně Jana Vyslychová.

Davida Ondrucha později v rožnovském parku zadrželi policisté.

Před soudem včera vypovídal také sám napadený. Připomněl, že s obžalovaným měl konflikt už vloni ve Valašské Bystřici. I tehdy musel podle svých slov snést rány pěstí a kopance.

„V dubnu v Rožnově jsme se potkali náhodně v první herně. Začal se se mnou bavit. Potom šel pořád se mnou prý proto, že mu dlužím peníze. Když jsem řekl, že mu nic nedám, udeřil mě pěstí," vylíčil napadený.

Podle Davida Ondrucha se ale události seběhly jinak. V prvé řadě popřel, že by poškozeného následoval s úmyslem jej oloupit o peníze nebo vymáhat nějaký starý dluh. „Sám mi řekl, ať s ním jdu do herny. A že když vyhraje nějaké peníze, část mi dá. Řekl, že přes dvě stě korun. Myslel jsem si, že by to nakonec mohly být alespoň tři sta," vylíčil svou motivaci obžalovaný Ondruch.

Odsouzený celou věc vidí jinak

Také následný útok líčil jinak. Rána pěstí podle něj rozhodně nepadla. „Po cestě z herny jsem mu slušně řekl, ať mi dá slibované peníze. Úplně mě ale ignoroval. Ujely mi nervy a žduchl jsem do něj z boku loktem. Poměrně silně, že málem upadl. Přitom mu také na zem spadly brýle," předložil senátu svou verzi David Ondruch. Připustil, že tašku s nákupem skutečně ze země vzal, ale po pár metrech se jí zase zbavil. Připomněl také, že se napadenému později v dopise omluvil a nabídl i náhradu škody. Ten ale na nabídku nereagoval.

Senát vedený soudcem Jaromírem Matochou ale nakonec David Ondruch nepřesvědčil. Soud se přiklonil k názoru obžaloby. „Obžalovaný si poškozeného jako osobu fyzicky slabší vyhlédl a doslova se na něj „nalepil" se záměrem získat nějaké peníze," uvedl předseda senátu Jaromír Matocha.

Podle jeho slov Ondruch poškozeného následoval zcela bezdůvodně. „Máme za prokázané, že po něm požadoval peníze z údajného dluhu, nikoliv ze slibu z výhry. Následný úder byl zcela jednoznačně veden jen a jen v souvislosti s tím, že obžalovaný požadoval po poškozeném peníze," řekl Matocha.

Podle názoru senátu tedy Ondruch užil násilí proto, aby se zmocnil cizí věci. Z pohledu zákona se tím dopustil loupeže, což dokonal tím, že vzal napadenému tašku s nákupem. „Není rozhodující, jestli věci v tašce, tedy mouka, chleba a barva, pro něj měly nebo neměly nějakou hodnotu," zdůraznil Matocha.

Trestný čin loupeže je podle jeho slov jeden z nejzávažnějších s trestní sazbou od dvou do deseti let. Jen proto, že David Ondruch je téměř mladistvým, senát sáhl k uložení trestu na samé spodní hranici sazby a zvolil také věznici s mírnějším režimem. Ondruch se po vynesení rozsudku vzdal práva na odvolání, stejně tak učinila i státní zástupkyně. Rozsudek je pravomocný.

V zítřejším vydání přineseme další reportáž ze soudní síně.