Za další napadení sudího trest rok a půl

Zlín, Podlesí – Jako kdyby toho násilí nebylo na regionálních fotbalových kolbištích v podzimní části dost. Po brutálním napadení v soutěži dorostu se podobná nefotbalová událost odehrála po skončení zápasu 6. kola I. A třídy skupiny A Podlesí – Zubří (0:1).

Střídající domácí hráč Petr Pernický totiž po závěrečném hvizdu a odchodu do kabin napadl hlavního rozhodčího Pavla Karlíka. Za svůj čin po včerejším zasedání Disciplinární komise Krajského fotbalového svazu vyfasoval 18 měsíců distanc. Výsledek dosažený na hřišti zůstává v platnosti.

„Na základě ústních i písemných výpovědí všech aktérů jsme došli k jednoznačnému závěru, že vedle urážek došlo úderem hráče Pernického do krku hlavního sudího k napadení a to jsme také tvrdě potrestali sazbou na horní hranici (až dva roky – pozn. red.). Tento nešvar opravdu na hřišti nechceme a dál jej budeme tvrdě postihovat. Rozhodčích máme málo a musíme je chránit," potvrdil člen disciplinární komise Radek Minařík s tím, že domácí klub dál trestán nebyl. „Vše se odehrálo na hřišti těsně po utkání při podávání rukou. Domácí klub se tak jinak neprovinil, pořadatelé totiž na hřiště nesmějí," upřesnil Minařík.

Zástupci klubu Podlesí si po inkriminovaném utkání stěžovali na řízení hlavního sudího, současně ale čin svého hráče odsoudili. „Oddíl hráčovo chování neschvaluje a i dle vnitřních směrnic bude potrestán. Navíc i vyloučený Petr Pernický svého činu hluboce lituje," píše se v prohlášení klubu dodaném našemu Deníku, přičemž nesouhlasí s popisem události uvedeném v zápise o utkání. „Pokud vůbec došlo k fyzickému kontaktu, tak ne paží, ale jednalo se spíš o strčení než udeření. Podnět ke zbytečným emocím ovšem dal samotný hlavní rozhodčí v závěru utkání. K jeho ukončení totiž došlo v čase 89:50 dle světelné tabule, která je vždy spuštěna s úvodním hvizdem. Během druhé půle byla řada prodlev z důvodu ošetřování hráčů, střídání a také zdržování ze strany soupeře. Bohužel ani jeden z těchto faktorů nevzal rozhodčí v potaz, přestože byl několikrát upozorňován na úmyslné zdržování hry," popisují svůj pohled na věc funkcionáři Podlesí. „Nešťastným závěrem utkání dal rozhodčí jednoznačně úvodní impulz k tomu, že se okolo něj shromáždili hráči," píše se v komuniké.

Podle strany vítězného týmu Zubří byla hlavním důvodem inzultace frustrace domácích z porážky. „Někteří hráči měli výlevy směrem k rozhodčím, protože doma nevyhráli," vycítil Trenér FC Zubří Martin Nerád. „Co se hracího času týče, tak na světelné tabuli svítila devadesátka. Hlavní rozhodčí komunikoval s domácí lavičkou, které se nelíbila výše nastavení. Rozhodčí jim vysvětloval, že za střídání, které nemá prodlevy, se již nenastavuje. Pak se tam strhla mela. Naší starostí bylo, aby naši hráči se do tohoto konfliktu nepřipletli," dodal Nerád, jenž stejně jako všichni věří, že už se nic podobného na fotbalových pažitech nebude alespoň nějaký čas opakovat.